老k游戏大厅器官捐献谁说了算?

 专家团队     |      2019-10-09

  今年8月初,51岁的外卖配送员陆某被医院宣布脑死亡,重庆福利彩票其20多位亲友共同签署同意器官捐赠文件,捐献其心、肝、双肾,但其中并没有法律规定可以作此决定的亲友——父母、子女和配偶。

  近日还有报道称,在安徽怀远县,同样被宣布脑死亡的李某,在没有当地红十字会的见证下,肝脏和双肾“被捐献”,其家属还得到了20万元的“国家补助”。随后,公安机关立案侦查,包括3名医生在内的7名涉案人员被逮捕。

  捐献器官是一项崇高的善举,是生命另一种方式的延续。然而,夹杂着物质利益或其他目的的考量,使很多器官捐献并不顺利,特别是一些“被捐献”事件曝光,更让大爱之心蒙尘。

  外卖员陆某在送外卖途中突然摔倒,造成重症颅脑损伤。陆某的父母都已去世,他既没有配偶,也没有孩子。在宣布其脑死亡时,经医生劝说,陆某的20多名亲属签字同意器官捐献。这样的捐献是否合法,引发外界争议。

  《器官移植条例》规定,公民生前表示不同意捐献其器官的,任何组织或者个人不得捐献、摘取该公民的器官;公民生前未表示不同意捐献其器官的,重庆福利彩票该公民死亡后,其配偶、成年子女、父母可以以书面形式共同表示同意捐献该公民器官的意愿。

  从报道来看,陆某死亡后,决定捐献其器官的人员均非法律规定内的亲属。律师认为,即使他生前填写过器官捐献表格,重庆福利彩票这些亲属也没有权利作此决定。

  2018年,安徽怀远的李某脑死亡。在主治医生劝说下,李某的丈夫和女儿在一份器官捐献表上签字,同意捐献李某的肝脏和双肾,同时获得20万元的“国家补偿”。这次捐献不仅没得到李某的儿子石某的同意,更重要的是,他发现捐献登记表没有加盖印章,登记单位和编号也未填写。感觉蹊跷的石某向有关部门反映情况。经当地红十字会证实,李某的器官捐献并非通过正规渠道。

  石某举报后,2018年底,李某的主治医生杨某因违规转介潜在器官捐献人,被安徽省卫健委作出行政处罚,吊销医师执业证书。涉及此事的还有两名医生,其中一名已被暂停医师执业资格。今年4月,怀远县公安机关对此立案调查,以涉嫌侮辱尸体罪逮捕了包括上述3名医生在内的7名犯罪嫌疑人。

  中国政法大学医药法律与伦理研究中心主任刘鑫表示,中国红十字会及其下属的各级机构负责器官捐献的宣传动员、协调见证、缅怀纪念等工作,同时,器官捐献工作必须在红十字会成员的见证下完成。父母、子女、配偶如果共同同意捐献,这只是完成了捐献的第一步。如果没有红十字会的参与和见证,仅由医院、医生私下操作器官捐献,同样违反了相关法律规定。

  “《刑法》规定,盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”刘鑫说,《刑法》修正案(八)规定,违背自然人的意愿摘除器官,或违背本人近亲属意愿摘取的,都按照盗窃、侮辱、故意毁坏尸体罪处理。如果组织他人出卖器官的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。即使家属同意捐献,红十字会介入管理,器官捐献的乱象也有可能发生。“按照正常的流程,所有被捐献的器官资料应该进入器官库(中国器官分配与共享计算机系统),由系统按照排位顺序,按照公平、公正和公开原则给予需要的患者。但实际情况是,很多捐献者的器官直接被留在了去世的医院使用,并未进行过系统分配。”

  专家认为,在面对器官捐献时,需要有完善的法律来保障逝者的尊严,更给等待救助者平等的生存机会。

  今年8月23日,十三届全国会第十二次会议分组审议《民法典》人格权编草案时,在三审稿中将《器官移植条例》中“自然人生前未表示不同意捐献,该自然人死亡后,其配偶、成年子女、父母可以采取书面形式共同决定捐献”纳入,上升到法律层面。虽然这一条款纳入民法典还需要其他的措施去配套完成,但器官捐献终究要纳入法治化轨道。